《西游记》的作者是吴承恩,还是另有其人?

2020-03-23 20:23:24 标题分类:读后感 关键词:《西游记》的作者是吴承恩,还是另有其人? 阅读:19

《西纪行》作为四台甫著之一,可谓众所周知,给许多人的童年带来了开心。可是,西纪行终究谁写的?这实在是个值得辩论的成绩。

胡适的观念:吴承恩是作者

散布最广的《西纪行》版本,实在并没有标明作者是谁。这部世德堂《新刻出像大字官板西纪行》,只写了个“华阳洞天仆人校”,但华阳洞天仆人是谁,谁也不晓得。

以后有人推测是丘处机,全真教知名的羽士。但以后有人辩驳,丘处机是宋元期间的人,而《西纪行》里却有锦衣卫、司礼监等明代才有的官职,这不公道。

直到五四期间,胡适研讨出一个结论:《西纪行》的作者是胡承恩。胡适说本身1921年还不晓得《西纪行》作者是谁,以后查到康熙年间的《淮安府志》记载有“吴承恩《西纪行》”。鲁迅也看到一样的内容,因而肯定了作者是吴承恩。

可是,很多学者也对此质疑持续。特别是英国、日本、美国等外洋学者提出了勇敢的辩驳。1983年,章培恒揭橥了《百回本;西纪行;能否吴承恩所作》一文,提出了差别见解,自此,学术界论战此起彼伏。

作者大概尚有其人,是吴承恩的老乡

学者们经由研讨认为,吴承恩《西纪行》大概真的只是一部纪行,而不是我们认为的知名小说孙山公西纪行。明末清初的学者黄虞稷,在《千倾堂书目》中,把吴承恩《西纪行》归到了“纪行”类。在他眼里,这两个《西纪行》基本就不是一回事。

因而,许多人成了疑似作者。孙轶飞等学者偏向于认为,孙山公《西纪行》的作者更大概是吴承恩的老乡,李春芳。

李春芳年青时在玄门名山句容茅山华阳洞念书,别名华阳洞天仆人。他曾拜王阳明门生、泰州学派创始人王艮为师,以后肄业于南京国子监。到了嘉靖二十六年,考中了状元。

又过了10年,李春芳由于青词写得好,获得嘉靖天子欣赏。嘉靖三十九年,任礼部右侍郞,以后又任吏部右侍郎,礼部尚书,吏部尚书,并以武英殿大学士的身份进入内阁,被称为“青词宰相”。

为何说作者更有大概是李春芳

《西纪行》里产生过“五城戎马司”,这是个平凡老百姓打仗不多的衙门,吴承恩据说过这个衙门的大概性不大,而李春芳对大明帝国每一个官职的分析水平,是无人能比的。

《西纪行》中有多处对于皇宫内院景致的描述,很过细,很实。而吴承恩留下的诗文中,凡提到一点宫庭的,多数虚得很,由于他没去过。对皇宫的相称过细的描述,也意味着作者是屡次进出过皇宫的。

在《西纪行》里,阿难、迦叶对唐僧索要人事,赤裸裸地非要收行贿才肯给经籍。孙悟空不给,他们居然违犯号令,用空缺无字经给了唐僧。了局,佛祖还不赏罚两个门生,还说讲一遍经,收费三斗三升黄金,卖贱了。显得上上下下很庸俗。至于车迟国羊力虎力鹿力大仙斗法的故事,讲明作者对玄门也没有那么恭顺。

全部西纪行推重的实在是心学,斜月三星洞、灵台方寸山是心,孙悟空是心猿。这跟李春芳的心学思惟却是非常契合。

至于李春芳为何不签名,生怕一是和本身的职位太高有关,宰相写小说也是用“小号”对照好;二是那时权臣奋斗猛烈,他不克不及留下凭据。西纪行里有许多政治性的隐喻和讪笑,假如署上台甫,立时就会成为他人本身的兵器。

联系电话: 联系邮箱: 客服QQ: